明星代言合同赔偿条款(精选3篇)

明星代言合同赔偿条款 第1篇

三、关于法定解除权：明星主动解除代言合同的依据之二

还有一个问题，假如代言合同中没有给代言人设定足够的意定解除权情形及条款呢？

毕竟品牌为了自保，作为甲方，是会有削弱乙方的解除权情形和解除情形充分性的动机的。

那么这里就要使用到《民法典》中的法定解除权了。

以上是我国《民法典》关于法定解除权的规定。

所谓“法定解除权”，乃指的是，不需要或者不依赖于合同当事方的约定，

就能适用的解除权。

不过对于试图行权的主体来说，有一点是要充分注意的，

那就是：需要对触发法定解除权的原因进行举证。

这是《民事诉讼法》的举证要求。

从民法典的规定来看，假如代言方不得不行使法定解除权的话，

明星代言合同赔偿条款 第2篇

公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。本案争议的焦点为富尔兴公司、来福厨具店是否存在侵权行为以及是否应当承担相应的侵权责任。

其次，马伊琍在庭审中称未发现来福厨具店存在继续侵权行为，马伊琍虽举证证实来福厨具店存在销售包含马伊琍肖像的产品，但未能进一步举证证实来福厨具店销售产品是否属于侵权产品，以及来福厨具店是否存在共同侵权故意等构成要件事实，故马伊琍请求来福厨具店共同承担侵权责任，无事实和法律依据，不予支持。

明星代言合同赔偿条款 第3篇

本案判赔金额显著低于《广告代言合同书》约定的广告费金额。《广告代言合同书》约定的有效期为2010年11月至2013年10月止。根据法院查明的事实，自合同期满后，福尔兴公司仍在继续使用马伊琍的肖像。即便暂计使用到一审立案时间，违法使用肖像的时间也超过了3年。从损益相当的角度，笔者认为，法院认定的赔偿金显著过低。相当于10万元，使用了三年肖像，比起正常签署合同后使用的成本还低，显然无法达到打击违法侵权的效果。当然，也不排除庭审中未对福尔兴公司具体使用时长加以举证导致判赔金额过低的问题。或者法院综合考虑了侵权行为发生后，权利人也未积极维权等因素。若实务中希望避免赔偿金过低的情况发生，建议在合同中明确约定违约条款。即，若合同期限届满未续签继续擅自使用肖像的，应按照合同期内的广告代言费计算赔偿金或者也可以根据意思自治约定加倍赔偿条款等。