大学社团赞助合同(4篇)

大学社团赞助合同 第1篇

第七条 对于违纪社团，学校将视情节予以以下处理：

（一） 追究社团负责人和主要负责者的责任，并在各社团中予以通报批评；

（二） 在该社团的星级评定中视情节严重情况扣分，参见《西南大学学生社团注销管理制度》第二章第四节；

（三） 视情形严重情况由校团委报请学校追究相关责任。

第八条 本办法自颁布之日起实施。

西南大学学生社团服务中心

二零一九年三月二十八日

大学社团赞助合同 第2篇

第一条 为进一步加强对我校学生社团的赞助管理，明确责权，规范运作，在保证社团活动公平公正举办、推动学生社团健康有序发展的同时，维护赞助商家的应有权益、维护西南大学学生社团的名声名誉，根据《西南大学学生社团管理暂行办法》，结合社团实际情况，特制定本条例。

第二条 本办法适用于在校学生社团服务中心统一注册的社团。

第三条 社团应建立有关商家信息的档案备案，以便日后查阅。

第四条 禁止为非法企业、不合格商品进行宣传，不得有损害学校及社团形象的行为发生。

第五条 社团赞助要求包括以下几点：

（一） 线上宣传：

1、未经会员同意不得将私人信息外泄；

2、禁止强迫宣传的赞助方式，如：强迫社内会员办卡、转发商家推文等；

3、社团微信、QQ、微博等公众号发布的推文，商家宣传信息不得超过1/5版面。

（二） 线下宣传：

1、 只能在活动现场发放与活动内容相关的宣传单，活动现场不得出现纯商业性质的宣传物资，如商家的展板、海报、传单等；

2、禁止让商家进入校园摆点宣传，禁止在学校直接贩卖商品；

3、活动现场不得出现类似“××（商家）预祝×××活动圆满举办”的宣传横幅；

4、在校内开办讲座、宣讲会等，宣讲内容不得直接涉及商业利益，如不得在现场进行产品、服务推销。

大学社团赞助合同 第3篇

由于学校用于支持学生活动的资金有限，报销流程繁琐冗长，在未来很长一段时间内，只要学校默许，这种社团拉赞助的行为就不会停止。很明显，在过去的两个学期，因为一些社团拉到了坑爹赞助，引发了诸多不快甚至财产损失。在此，笔者经过思考提出一些建议以供各位同学参考，其中可能有不妥的地方，也请各位结合实际情况考虑。

首先是对赞助商的选择。根据上述分析，一旦发生违约，学生方维权的难度较高而强度却偏低，因此我们首先要尽可能确保合同被双方忠实履行以避免各种维权成本。

可行的办法就是在寻找赞助时做好背景调查，切莫为了一时诱人的资金而失去警惕心理。一方面与对方多沟通，看看对方的诚意以及态度如何，同时也可以在搜索引擎、微博、知乎等平台查询赞助商的信誉状况，也可以利用企查查、天眼查这一类企业信息查询软件对赞助商的企业经营状况进行查询。前两个学期的恶意赞助商在企业信息公示上体现出来的状况就极其糟糕，对于这种合作对象需要慎之又慎。

其次是合同签订时需要对合同条款仔细审阅。经上述分析，合同主体只能选择以个人名义签订，这种情况下个人承担了一定的诉讼风险，但由于学生社团一般同学间的信任基础较强，所以往往能够相互支持，尚不成为特别大的问题。为了最大程度上减少赞助商在合同中埋得坑，同学们在签订合同之前一定要仔细审阅合同内容，对于不清楚的部分及时询问达成补充协议，特别是奖品的品牌类型要进行确认，不要稀里糊涂签订了合同。另外，对于这种赞助商提供充值服务的投票平台，组织者人投票开始时一定要重点提示同学们理智消费，不要冲动。

再次，如果社团有直接负责的老师，在可能的情况下将赞助合同内容交给老师审阅一遍，或者是在合同出现违约后及时通知负责老师。由于学生社团的负责能力有限，如果能够找到老师负责可以动用学校的资源来交涉解决。但存在的问题是，可能有部分老师并不愿意主动介入赞助事宜，一方面是学校并不完全允许学校找校外赞助，而只是处于默许的状态，这使得老师无法以学校身份加以干涉；另一方面一旦出现不良后果，老师一旦在签订合同时就知情介入，可能会要承担相应责任，这使得老师也不太愿意主动干涉这类拉赞助活动。站在学生的角度来看，也只能在有可能、有必要的情况下才会寻找老师的帮助。

最后，笔者希望学校相关的老师和部门也要重视这类事件的发生，及时做到通报预警，并且做好相应的引导工作，而不是无视此类事件或者是出了事情就禁止学生拉赞助。从最近两次事件来看，被坑的社团各有不同，但坑人的赞助商却是同一批，使用的坑人投票平台也是同一个。在前一个学期就因为法律学院学生会出现赞助问题把这一情况通报给了部分老师，而此后这件事却销声匿迹，学校方面的应对措施不是通报这一黑赞助的情况，而是在下一个学期开始限制同学在校外拉赞助。结果很明显，又有社团在不知情的情况下找到了该赞助商，再一次导致被坑。

堵不如疏的道理无须再言，一味隐瞒绝不是一个领导组织处理问题的方式，这个道理在最近的武汉疫情中体现的很明白了。

大学社团赞助合同 第4篇

当前的大学校园不仅承担了对学生进行学术教育的功能，也承担了学生广泛发展各方面兴趣爱好、培养学生组织活动能力的平台功能。就一般的大学校园而言，会有诸如学生会、团支部等学生管理社团组织，篮球社、足球社等体育社团，也包括辩论队、模拟联合国等提升学生思辨表达的社团。

一个现实的问题是，社团为了提升活动质量吸引更多的同学关注，必然需要花费一定的金钱来布置场地、置办礼品，甚至是邀请相关人员出席的出场费。就我所观察，绝大多数社团的费用都是由社团成员自己承担，一般采取平均承担的方式来维持社团运行。也有一些社团条件较好，争取到了学校的支持，会由学校拨款支持活动。

但无论如何，不论是大活动或是小活动，一笔不菲的花销都会不可避免的让同学们承担经济上的压力，即使有学校的补助也往往是到了某一时间点统一结算（学校的报销审批流程冗长），这样办一场活动下来，往往垫付资金的同学就要陷入日常吃土的困境。

为了先办法搞到钱，聪明的同学们想到了“吸引外资”的方法，从学校外面搞点钱。社会上有不少商家机构，特别是一些留学教育类的，苦于没有合适的方法进入校园进行宣传，于是一个缺钱一个缺宣传渠道，二者一拍即合当即确定了合作关系。由校外商家提供活动资金，校内学生在组织活动时冠以商家名称加以宣传。

但这种筹措资金的方式也带来了风险，往往体现在赞助方违约不发放资金、奖品，或者发放的奖品质量不符合约定，也有临时要求同学加大宣传才承诺继续发放资金的情况。遇到这种情况，一方面同学们急迫于要保障资金和奖品的到位来确保活动正常进行，另一方面又愤懑于赞助商的违约行为，无视契约精神。就我的观察来看，也有同学试图与赞助商理论，甚至威胁采取诉讼的方式解决。但就笔者看来，这种情况下希望通过诉讼解决问题，往往难度极大，以下进行比较初步的探究，也提出一些建议，希望能帮助到一些同学更好更安全的拉到赞助！