银行请求协助的函范文(通用3篇)

银行请求协助的函范文 第1篇

常州市天宁区劳动人事局争议仲裁委员会：

贵委受理的申请人葛绍达被申请人常州市xx服装有限公司劳动争议纠纷一案，现申请人变更仲裁请求为：

1、被申请人立即向申请人支付赔偿金元。被申请人立即向申请人支付经济补助金元。

1）被申请人立即向申请人支付20xx年因考勤错误欠发的.工资元（20xx年1月我满勤，但只发9天工资元）。

2）被申请人立即向申请人支付20xx年2月份停发的工资元（20xx年2月春节期间我实际出勤15天，满勤15天）。

3）被申请人立即向申请人支付20xx年3月份停发的工资元。

3、被申请人立即向申请人支付加班费（因单位不允许复印考勤表，缺20xx年4月份考勤表，暂时统计为元）。

4、被申请人立即向申请人支付因延长一个月试用期而欠发的工资元。望贵委**查明事实，**申请人的申请请求！

特此申请

申请人：xxx

xx年xx月xx日

银行请求协助的函范文 第2篇

水对我们人类是非常重要的，我们的工业生产需要很多水；农业灌溉需要用水；水力发电更是要用大量的水。我们的日常生活每时每刻都离不开水，水就是我们的生命。

我们国家是一个严重缺水的国家，很多地方的土地都沙漠化了，危及着我们的家园。**是个缺水的城市，所以节约用水是我们每个人的责任。节约用水要从我们自己做起，我向大家倡议做好以下几点：

1、关紧水龙头，不要让水白白跑掉。我做了一个小试验，水龙头不关紧，一小时要跑掉700毫升水，一天要浪费16、 8升水，一年要浪费约6、1吨水。这是一个多么巨大的浪费啊！

2、节约每一滴水，把洗衣服、洗菜的.水收集起来，用来冲厕所和洗墩布。把养鱼的水用来浇花，可以促进植物的生长；用淘米的水洗脸，还可以美容呢！

3、不要往河里扔垃圾等脏东西，确保饮用水的清洁。

大家赶快行动起来，想办法，动脑筋，保护我们水的资源，不要让地球的最后一滴水成为我们人类自己的眼泪。

银行请求协助的函范文 第3篇

鉴于李忠孝欠房屋按揭贷款银行的贷款已全部偿还完毕，双方的贷款合同也已经解除，绿地集团不须再承担担保责任，案涉房屋已经装修完毕并实际入住，双方合同义务已基本履行完毕。考虑到李忠孝的违约程度，为了维护交易安全与稳定，衡平双方当事人利益，案涉合同不宜解除。

1、绿地集团与李忠孝签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效合同，对双方均有法律上的约束力，双方应依约履行，否则构成违约。依据《^v^合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同条件成就时，可以解除合同。”

本案李忠孝作为买受人，购买绿地集团开发的商品房，并按揭贷款，绿地集团为李忠孝按揭购房提供阶段性连带责任保证，因李忠孝逾期偿还贷款致使绿地集团承担连带责任保证，第三人据此从绿地集团保证金账户扣除相应逾期款额，绿地集团亦根据合同约定的地址给李忠孝发出催款函，知义务，绿地集团依据合同履行相关义务后合同解除条件成就，可行使合同解除权，现绿地集团要求解除双方签订的《商品房买卖合同》及偿还代付款，有合同依据，本院依法予以支持。

2、关于绿地集团请求李忠孝应按照房价款20％承担违约金刁，因该约定系双方签订合同前绿地集团预先起草的格式化条款，且约定的违约金标准明显过高，有悖违约金弥补损失的原则，综合考量后，本院酌情按照房价款的百分之五计算违约金，由李忠孝予以支付为妥。

3、至于预购商品房抵押预告登记手续，依据有关规定及合同约定，第三人及李忠孝应当配合绿地集团办理预购商品房抵押预告登记注销手续，本院亦予以支持。

4、关于李忠孝辩称其因涉及其他债务纠纷，已经被案外债保全预查封本案争议房屋的意见，因其辩称意见无法律依据，本院不予支持。

二审中，李忠孝提供新证据，证明其将与贷款银行的贷款本?22元支付到碑林法院执行庭，李忠孝行的贷款合同除利息以外已经履行完毕，双方贷款合同已经解除。其余原审法院查明事实属实。

1、本案的争议焦点为：双方签订的商品房买卖合同应否解除。双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。绿地集团为李忠孝按揭购房提供阶段性连带责任保证，因李忠孝逾期偿还贷款致使绿地集团承担连带责任保证，蹬银行据此从绿地集团保证金账户扣除相应逾期款额，现绿地集团要求解除双方签订的《商品房买卖合同》、返还房屋、办理注销手续及偿还代付款。李忠孝逾期偿还贷款致使绿地集团承担连带责任保证，其账户款项被银行代扣元（截止月20日），构成违约。鉴于李忠孝欠房屋按揭贷款银行的贷款已全部偿还完毕，双方的贷款合同也已经解除，绿地集团不须再承担担保责任，案涉房屋已经装修完毕并实际入住，双方合同义务已基本履行完毕。考虑到李忠孝的违约程度，为了维护交易安全与稳定，衡平双方当事人利益，案涉合同不宜解除。

2、鉴于李忠孝在对商品房买卖合同及银行按揭贷款的权滥行完毕，绿地集团要求按约定支付违约金依据不足，不予支持。但李忠孝应支付绿地集12月前的代偿款 元并承担1月至实际支付之日止的银行同期贷款利息。

本案是“鼓励交易原则”的体现。虽然《合同法》总则并无明确条文规定鼓励交易原则，但该原则可以从《合同法》以及合同法司法解释所表达出的立法考量得到体现，而且在司法实践中，裁判者也往往遵循该原则，慎重处理确认合同无效、确认合同解除等案件。

亦如本案，经过两级法院审理后，法院最终未支持开发商解除合同的诉请。《商品房买卖合同》补充协议中约定了解除合同的条款，开发商有权解除合同，购房者的违约行为亦是解除合同的重要条件，但并不意味着一旦违约就必然导致合同解除，解除的实一项交易，购房者在违约后愿意接受合同典已经对案涉房屋装修完毕并实际入住多年，若宣告合同解除，既不利于平衡双方当事人的利益，也不利于维护交易安全，同时不能体现《合同法》鼓励交易的目的。因此，法院没有支持开发商解除合同的诉请。