侵权警告函范文(3篇)

侵权警告函范文 第1篇

作为维权工具，专利侵权警告函应能使收函人知晓自己侵犯了发函人的专利权，从而作出停止使用、支付许可费或赔偿损失的行为。就内容而言，专利侵权警告函应包括证明专利权利有效的基本信息（包括权利证书、年费缴纳情况等），明确的侵权范围（涉及的权利要求），具体的侵权事实（较详细的侵权比对表等）。

另外，对于实用新型和外观设计专利，由于确权阶段没有经过实审，故发送专利侵权警告函时最好附上专利权评价报告，以证明权利的稳定性。

未包含以上内容的专利侵权警告函具备不正当性的可能性较大。

第2则

侵权警告函范文 第2篇

专利权人在发现或认为他人侵犯其专利权后，可能将专利侵权警告函发送给被控侵权人、被控侵权人的客户（包括现有客户和潜在客户）或一般使用人。向不同的对象发送专利侵权警告函，发送人要履行不同的审慎注意义务。一般来说，向被控侵权人的客户或一般使用人发送警告函时，需要遵循更加严格的注意义务，未施加严格注意义务的不具有正当性。其原因在于对于销售或使用“侵权产品”的客户而言，其判断是否侵权的能力有限，实践中大部分“客户”在接到专利侵权警告函时，为避免“官司”，一般不进行判断就中断与被诉侵权人的合作，特别是，被诉侵权人生产的同类产品为多款型号，仅其中一款产品可能侵权的情况下，客户可能会不加判断地终止其它所有同类产品的合作，这对被诉侵权人来说损失可以说是巨大的，甚至是不可挽回的。

侵权警告函范文 第3篇

专利侵权警告函客观上是否为“虚伪事实”主要是根据以上形式要件进行综合判断，具体判断时不能用后续侵权诉讼程序的审判结果来认定是否构成“虚伪事实”。

由于专利侵权案件一般涉及复杂的技术问题，并且侵权诉讼过程中可能穿插专利无效程序，通常来讲，专利侵权案件从起诉到形成终审判决确认是否侵权需要漫长的时间，若以最终侵权案件的审判结果来判断专利侵权警告函是否为“虚伪事实”，则有悖专利侵权警告函这一制度设立的初衷。专利侵权警告函的设立旨在通过专利权人与被诉侵权人之间通过“私力救济”来解决二者之间的争议，从而达到提高争议解决的效率，节约诉讼成本和司法成本的目的。因此，不能通过专利在诉讼过程中被判无效、撤诉或侵权不成立而倒推发函者发布“虚伪事实”。

但是，对于专利权人来说，对专利侵权的侵权事实准确性的判断不能过分的要求，只要专利权人在发函时尽到了审慎注意的义务即可。